Stickman Warfare: A játék - Fórum

Sok fórumon láttam ilyen témákat, az a lényeg hogy aki megfejtette az előtte elhangzott feladványt az írhat egyet, megoldást ne írj mellé, offot ha lehet mellőzzük, senki sem kíváncsi arra hogy "én ezt már hallottam".

Tehát akkor kezdek.
Van 2 szoba, az egyikben 3 kapcsoló, a másikban 3 villany.
1 kapcsoló csak 1 villanyhoz tartozik, biztosra ki kell találni meik kapcsoló meik villanyhoz van kötve.
Egy ajtó van a 2 szoba között, csak 1x mehetsz át rajta és ha átmentél be kell csukni az ajtót (nincs lesés :D) majd egyszer vissza is jöhetsz.
Csak enyi van a szobában. Semmi fúró, semmi más. Rongálni sem rongálhatsz! Nem kell túl bonyolítani.

Akinek van megfejtése írja le, és a kérdező eldönti hogy lehetséges-e.

Ha nem megfelelő a topic akkor töröljétek, vagy szóljatok és törlöm.

Felvágom az ereim, mert nem tudok kijutni.
Melyik szobából indulunk?

Nem lehetséges, hanem a megfejtés.
Felkapcsolok kettőt, 5 percig, majd egyet lekapcsolok.
Átmegyek megfogom a nem égő közül az egyiket, ha hideg, akkor az az amit egyszersem kapcsoltam fel, ha meleg, akkor az amit lekapcsoltam. Az égő meg természetesen az ami fel van kapcsolva.
És a kikötés hogy a kapcsolósból indulsz..

Tomi válasza helyes, kérdezz :D
Bocs, tényleg nem mondtam honnan indulsz, de sztem nem valószínű hogy a villanykörték közül ha már a másik szobában van a kapcsoló.

:)
Egy szobában vagy ahol semmi sincs, fel kell akasztanod a kabátot.
Hogy akasztod fel?

Én ajánlottam neki :) Annyit segítek, hogy nem szokásos a megoldása, inkább elvont.

És a zsebben van valami? :D

Szerintem a logikus válasz a kéz ,mert valjuk be
ott is fel akaszthatod!!!:)

Ha egy szobában vagy akkor valahogyan be is kellett jutni oda, ajtón.. ablakon :D
Ajtó/ablak kilincs?

Elkezdesz gondolkodni és valami szöget üt a fejedbe, azt kihúzod onnan, ezért nagy kő esik le a szívedről, amivel be tudod verni a falba az imént kihúzott szeget és ráakasztani a szóban forgó kabátot.

Neked is mondta mi? :D
Igen..

Nem, ismertem. Már régről. Akkor most én? Őőő ...

Kata apjának négy lánya van, Luca, Gizi, Zsófi, Béla (nem belekötni, ritka négybetűs női név). Ki az ötödik?

Katee.

Ábel fogoly, cellájának két ajtaja van, egy-egy őr áll mindkettő előtt. Az egyik őr mindig igazat mond, a másik mindig hazudik, de Ábel nem tudja, melyik melyik.
Az egyik ajtó a kivégzőosztag felé vezet, a másik a szabaduláshoz. Ábel csak egy kérdést tehet fel, és csak az egyik őrnek.
Mit kérdez Ábel?

Az igazmondó őr áll-e a kivégzőosztaghoz vezető ajtó előtt?

Oké, kérdezz.

Besötétedett és csak egy lámpa van a túrázóknál. Egy függőhídhoz érkeztek, amin egyszerre max. két ember mehet át. Négyen vannak és rendre 1, 2, 5 ill. 10 percre van szükségük, hogy átmenjenek a hídon. Milyen sorrendben menjenek át, ha a lehető leggyorsabban szeretnék leküzdeni az akadályt és minden átkeléshez lámpára van szükségük? Hány perc alatt érnek át?

17 perc.

7.-es matekkönyv! :D

Amúgy asszem 17 perc.

Helyes, kléni kérdez.

-A nagyapja és az apja is ott volt a betörésben?
-Igen, ott voltak mindketten.
-Nem öreg a nagyapja kissé hozzá?
-Á nem, a nagyapám csak 10 évvel öregebb, mint az apám.
-Ne hazudjon!
-Ez a színtiszta igazság!

Hazudott-e a kikérdezett?

Nehéz kérdés. Ha az apjának az apjáról van szó, akkor hazudott, ha tanultatok Egészségtant, akkor tudjátok miért. ;) Ha anyjának az apjáról, akkor lehetséges.

(Bár ez inkább biológia, mint logika)

Nem feltétlenül.
Örökbbefogadhatta az apját..

Ha valaki megold egy feladványt ha lehet magyarázza meg ha nem kézenfekvő a megoldás..

Anyai nagyapáról van szó. Mivel az apja ott volt, tőle 10 évvel fiatalabb a nagyapa, ezek szerint a nagyapa nem az apja édesapja, hanem az anyjáé. Probléma megoldva, másodjára (Mark), én mentem pizzázni, tegyen kérdést az első megfejtő.

Ja, így van, látom volt hatása az 5 perces ötletemnek :D

Akkor itt a feladat:

Egy nevet kell kitalálnotok, ami két szótagból áll. Az első szótag nem kifele nyílik, a második szótag pedig nem férfi.

(Remélem rendesen fogalmaztam meg. :P)

Benő

Paff, gyors válasz és helyes. Kérdezhetsz.

Egy rúdon ül öt madár, a vadász rájuk lő és egyet eltalál, hány madár marad a rúdon?

(Akkor most én válaszolok gyorsan. :P)

Egy se, mert a lövés miatt a maradék 4 elrepül.

Helyes válasz esetén átadom valaki másnak a kérdezés jogát (majd én választom ki).

Szerk.: Kléni írhat.

Talált, megint te jössz.

Egy lány bemegy az ékszerészhez 4 darab ugyan akkora 3 karikából álló lánccal, össze szeretné őket rakatni. A boltos szétvágásért 500 Ft-t kér, az összerakásért 1000 Ft-t, ez ugye ha mindet szétvágja, és összerakja 6000 Ft, viszont a lánynak csak 5000 Ft-ja van. A boltos azt mondja, meg tudja oldani másképp is, hogy kijöjjön a pénzből. Hogy?

Mindegyik karikát szétvágja 1szer: 1500 HUF
Aztán mivel minden véghez a másik vége jön, ezért az csak 1 forrasztás azaz a forrazstások száma aránylik a végek sázámhoz 2:1, így a 6 végből lesz 3000 forintos Olvasztás

Így lesz 4500 HUF
Jól értem?

Jah.

Szereztem egy jót!!

Van egy cső, amin alap esetben átlátsz, tisztán, semmi törés, semmi hajlás nincs benne, nem átláthatatlan.
A két végéről belenéz, két teljesen egészséges ororszlán, a cső nem túl hosszú, pár méter, mégsem látják egymást. Miért?!
Napszemüvegjük és kendőjük sincs a szemükön..

Be van csukva a szemük?

Mert csak egymás szemét látják, teljesen egymást nem.

Ha nem, akkor ahogy egyszerre belenéznek a csőbe, elzárják a fényt. (Ha teljesen a szemükhöz van téve a cső két vége)

Nem egyszerre néznek bele.
A következő kérdés jogát átadom valaki másnak.

Ok akk. felhasználnám. Hány lába van 63fecskének és 82kecskének összesen. (annyit segítek, hogy ne ess egyből neki, bár szerintem már sokan halloták.)




Edit: ups nem is figyeltem Tomi válszol-e.

Szerintem megkéne várni, mit mond Tomi a válaszra...

Jah jó lenne ha Tomit megvárnátok, azzal hogy igen, más időben néznek bele..

8th4 kérdésére, ha jól csináltam, akkor 462 db lábuk van összesen.

Nekem így elsőre fejből 392 jött ki arra.

Egy fecskének 2 lába van ugyebár..
szóval , 63x2+84x4=126+336=462, ugye? :D
De ha valameik állat sérült akkor nem így jön ki..

Nem, nem. Ennél kicsit csavarosabb a dolog. (a hangzásban gondolkozzatok)

A kérdés megfelelőképp feltéve:

63fecskének és 82kecskének hány lába van összesen?

Megfelelő olvasás: Hat van három fecskének, és nyolc van két kecskének.

Mindezeket figyelembe véve, tizennégy lábat kell összesen számolni, csak az a probléma, hogy elvi hibás volt a kérdés, és még rossz számot is adott meg, mivel négy kecskének nem nyolc lába van, ezért a megfelelő szám a nyolcvankettő kell, hogy legyen, lévén nem fél kecskékről van szó. Szóval azért legközelebb figyeljünk oda, hogyan tesszük fel a kérdést, és hogy jól emlékszünk-e arra, hogy mik is voltak a pontos számok ... Fail.

Tegyen fel kérdést, aki akar ...

Akkor, én felhasználnám.

Kérdés mindjárt... Egy ismert játékból lesz, remélem nem lesz azonnal válasz rá. :P

Szóval, van a falban 5 lyuk.

O O O O O

És van 3 érme:

Nő: Sárga szín

Öregember: Zöld

Kígyó: Piros

Ezeket kell a megfelelő helyre tenni a lyukakba, a vers alapján:


A válasz ilyen legyen:

O O O O O

Tehát ha pl. a 2-dik lyukba rakjátok az Öregembert, akkor zöld színű legyen a lyuk.

Szerintem:

O O O O O

Nos, ennyire nehéz? :D Ha nem megy, akkor elmondom a választ, és átadom másnak a kérdezés jogát. (Akik már tudják tőlem, ne válaszoljanak)

A helyes megoldás: O O O O O.
A feladványom a következő: Van egy 12 méter széles, és 20 méter mély szakadék, amelynek a túloldalán van létfontosságú dolgom ( ezen az oldalon nem lehet elvégezi ). Megkerülni nem tudom a szakadékot, és a szélességéből adódóan átugrani sem. Ha megpróbálom, lezuhanok, meghalok, és nem vagyok képes elvégezni a dolgomat. DE: van egy 8 méter hosszú, a súlyomat bármilyen körülményekközött elbíró létrám, és annyi kötél, amennyit csak akarok ( Szó szerint! ). Hogyan mennyek át a szakadákon?

Ehemm... Nem ez a helyes megoldás... Előbb megkéne várni, amíg a kérdés feladója azt mondja, hogy helyes...

Bocs. Csak faterral meg muterral (matektanárok...) összeültünk, és mindenki erre gondolt.
Ja meg bocs az off-ért is.

Jonel, ha nem is jó a válaszod, a kérdésedre a válasz:
A létrát eldobod a francba, a kötéllel kitöltöd a szakadékot és átsétálsz.

Igazad van Áron. Remélem nem ismerted, ha igen, akkor is gyors voltál. Ezek szerint (legalábbis szerintem) te jössz...

Fura, de még márk kérdésére (az a lyukas) még nem érkezett helyes válasz!

Ismertem, és szerintem az kérdezzen legközelebb, aki Mark kérdését megfejti.

Mark-ét már tudom:
O O O O O

Nem. Najó, itt egy kis könnyítés:

szerintemOOOOO

Talált. :D Kérdezhetsz.

(A feladvány a Silent Hill 2-ből volt amúgy)

én nem tudok kérdezni kérdezhet valaki más :)

Felhasználnám :)

3 ember bemegy egy motelba. A recepciós mondta, hogy 30 dollár egy
szoba, így mindegyik fizetett 10 dollárt és elment a szobába.
Kicsit később a recepciós rájött, hogy a szoba csak 25 dollár, ezért
elküldte a hordárt a 3 férfihoz az 5 dollárral. Útközben a hordár
nem tudta kitalálni, hogyan ossza el
egyenlően az 5 dollárt a 3 férfi közt, így mindegyiknek adott egyet,
kettőt pedig megtartott.
Eszerint a három férfi 9 dollárt fizetett, ami 27-et tesz ki. Ha
ehhez hozzáadjuk a hordár által megtartott 2-t, az összesen 29 dollár .

Hol van az egy dollár?

Megérkezett az adóbehajtó...

Azt a megtartott 2 dollárt nem hozzáadni, hanem elvenni kell a 27-ből. Ha jó, akkor ismét átadom a kérdés jogát.

A számolás rossz, mert egyből kivonja a fizetett összegből azt amit visszakaptak. (Asszem)
Tehát ha így számolunk:
30-30+5-2=3
(30 az alap. 30-at költöttek. 5-öt kaptak vissza és a hordár eltette a maradék 2 dollárt, az eredmény, a 3 dollár pedig amit eltettek...)

Magyarul tudni kell, hogy hogyan számold ki. Remélem érthető.

A rablólovag elfogta egy előkelő lány édesapját. A lány a lovag várának udvarán könyörgött, hogy eressze szabadon az apját. A lovag lehajolt a földre, és két kavicsot tett egy bőrzsacskóba. Azt mondta, hogy ha a lány a fehéret húzza közülük, akkor szabadon engedi az apját, ha a feketét, akkor az örökre rab marad. Igen ám, de a lány meglátta, hogy a rablólovag két FEKETE kavicsot tett a zacskóba.

Mit tegyen a lány?

Csürhe dögök..

Vegyen egy fehér kavicsot a kezébe, nyúljon a zsákba /kavicsos kézzel/ és húzza ki a kezét, amelyben ott lesz a fehér kavics.

Végülis ez is lehet, tényleg nem annyira jó kérdés, találj ki valami jobbat :D

Nem tudok szerezni sehonnan.. Átadom a jogot.

(http://kleni.extra.hu/minta.GIF)

A téglalapok 1-1 szigetet jelölnek. A szigetek között hidakat kell építeni úgy, hogy egy szigetből annyi híd induljon ki, ahányat mutat a rajta lévő szám, majd a hidak megépítése után bármely szigetről el lehessen jutni bármely másikra.. Két sziget között maximum 2 híd épülhet. A hidak csak vízszintesek, vagy függőlegesek lehetnek, nem keresztezhetik egymást, és a szigeteket sem, nem is kanyarodhatnak.

(http://dl.dropbox.com/u/2640043/Solution01.PNG)

A kérdés jogát átadom másnak.

Akkor egy egyszerű kérdés:  Hány feje van az embernek? Logikai kérdés, a válasz nem az amire gondoltok!

5

Gyors válasz és helyes is. :D

Kérdezzen más, mert most le kel lépnem.

Hány olyan pozitív egész szám van, amelyben a számjegyek összege 2010, a számjegyek szorzata pedig 2?
a logikára is kíváncsi vagyok, szóval ne csak az eredményt írjátok le

Nos, ha a számjegyek szorzata 2, és mivel csak egész számok lehetnek, így csakis 1-esek, és  1 db 2-es lehetnek a számjegyei ( mert csak az 1*2 lesz 2 az egész számok közül ). És mivel 2010 az összegük, és 1 db lehet a 2-es benne, így 2010-2=2008. Tehát 2008 db 1-esből, és 1 db kettesből áll a szám. Vagyis 2009 számjegyű, és mivel a 2-es 2009 helyen állhat, és mind1ik külön-külön szám, így 2009 db pozitív egész szám van.

Lehet-e egy madzagra úgy görcsöt kötni, hogy a két végét nem engedjük el?

Nem, mivel egyszer át kell húznunk, és a kezünk bentmaradna. Valamint amúgy sem mivel a vége mindig kicsúszna.

Igen, csak hajlékony csukló kell hozzá.

Meg lehet csinálni ha alapból nem simán megfogod a madzagot, hanem karba tett kézzel fogod meg.

Bizony, aron jól mondja, ha kihúzzuk akkor a kezünk, akkor ott lesz egy görcs. Ki lehet próbálni :P

Egy polcon 14 könyv van. Felteszek melléjük még 4 könyvet. Hány könyv lett így a könyvespolcon?

Nem lehet tudni, mert csak annyit mondtál, hogy mellé rakod, de azt nem, hogy a polcra.

Ha mindegyik felfér akkor 18. Ha nem akkor nem tudjuk.

A polc 20 m hosszú, a könyvek egyenként 3 cm vastagok.
A könyveket szorosan egymás mellé, hézag nélkül rakjuk, és felrakás után is illeszkednek egymáshoz, mindegyik a polchoz hozzáér.
A 18 helytelen válasz.

Lehet h hülye 5let, de az elején azt mondtad, h egy polcon van a 14 könyv és oda teszel még 4-et. NEM a könyvespolcra. Így ha ez helyes, akkor a könyvespolcon nincsen könyv, vagy nem tudjuk h azon mennyi van.

Szerintem a polcon 18 könyv lett a KÖNYVESpolcon pedig maradt amennyi volt.

Igen, ez benne a trükk.

Egy pásztornak át kell vinni a folyón egy farkast, egy kecskét és egy káposztát. A csónakkal egyszerre csak az egyiket tudja átvinni. De ha a pásztor magára hagyja a farkast a kecskével, vagy a kecskét a káposztával, akkor az egyik megeszi a másikat. Hogyan kelhetnek át a folyón, hogy senkinek ne legyen bántódása? :)

Kecske>
Farkas>
<Kecske
Káposzta>
Kecske>

Valaki más tegyen fel kérdést ...

Amúgy jó a megfejtés. :)

Elég gagyi,de megpróbáltam egy stickes feladatot kitalálni:
Quadon vagyok,és MPGvel szeretnék felmenni a szerverre,viszont maximum 3at kattinthatok.(nem nyomhatok gombokat,és a jelszó már be van írva)

szerintem rákattintasz a fegyverre csak hármat kell és mpg-n vagy

igen,de connectolni is kell

Katt a csapatválasztásra 2x utána a connectre.

Nyert!  :D
Tudom,gagyi volt,de stickes

Sherlock Holmes-nak egy gyémánt nyakék elrablásának ügyét kell felderítenie. A nyakék tulajdonosa, Mrs. Smith jelentette be a rablást. Az ügyben három gyanúsítottat hallgattak ki: Mr. Robinsont, Mrs. Davidsont, Lady Margaret-et és Sir Hanry-t. A nyomozás során a következő dolgok derültek ki:
1. Ha Sir Hanry ártatlan, akkor Mr. Robinson bűnös, és Lady Margaret ártatlan.
2. Ha Mr. Robinson bűnös, akkor Mrs. Davidson bűntárs vagy Sir Hanry ártatlan.
3. Ha Sir Hanry bűnös, akkor Mr. Robinson is az.
4. Ha Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret bűntárs.
Kit/Kiket vádolt meg a film végén Scherlok Holmes? (Ha esetleg több bűnös is volt, akkor nem csak az egyiküket, hanem mindet megvádolta, és csak azt/azokat, aki(k)ről biztosan tudta, hogy bűnös(ök).)

A bűnös Lady Margaret, bűntársa Sir Hanley. Tehát őket vádolta meg Sherlock Holmes ( Biztosan tudta ).

Ez négy gyanúsított, nem három.

Valaki találja már ki!

Egyébként nem nyert.

 Ez tudomásom szerint 4 gyanúsított

szerintem Mr. Robinson a bűnös (mert félrenézett amikor kérdeztem ;D)

Lady Margaret

Mr Robbinson a bűnös, és társa Lady Margaret, hozzáteszem valószínűleg szerették is egymást, ezért raboltak együtt..

Nyert. Kérdezz.

Bocs hogy írok, de ezt tök jó.

A folyó egyik partján állsz, a túlsó oldalon van egy barackfa. Hogyan mész át a másik oldalra nyáron? Van egy csónakod így át tudsz evezni. És télen, hogyan mész át barackot enni? A folyó befagyott így nem tudsz csónakkal menni.

Télen nem terem barack.

A kérdezés jogát átadom másnak.

Élek is vele :P Hogy mondják helyesen a egyenes kanyar vagy az egyenes kanyar?

Sehogy, nincs egyenes kanyar.

Ömm.. Mr. Sajt és fia autó balesetet szenvedett, a férfi meghalt, fiát súlyos sérülésekkel kórházba vitték. Az idős orvos amikor meglátta a beteget így szól. "Őt nem műthetem, hiszen a fiam."

Hogy történhetett ez?

Az orvos a fiú anyja volt??? :D

Talált. Kérdezhetsz.

Ha kicsit feljebb olvasol, meglátod hogy Nesh pár hsz-el ezelőtt ugyan ezt kérdezte. ;)

A francba! Sorry nem voltam mostanába és nem tudtam! Minygért keresek másikat!

EDIT: Két indián üldögél a patak partján, majd az egyik megszólal.
-Uff, kicsi Réti Szellő te vagy az én fiam!
Erre a másik mondja:
-Uff, Sebes Sólyom, viszont te nem vagy az én apám!
Hogyan lehetséges ez?

Könnyű: Sebes Sólyom Réti Szellő anyja volt.

Pontosan! Kérdezz! :D

Folytassátok a következő -NEM SZÁM-, ILL. MÉRTANI- sorozatot, és írjátok le a folytatási szabályt!
1
11
12
1121
1321
122131
132231
122232
.
.
.

Emberek, a hat éves öcsém másfél óra alatt rájött. ;D ;) :) Szóval annyira azért nem nehéz... Csak számolni kell tudni szó szerint...

Na jó feladom,mi a megfejtés?

Ebben nem látok semmi logikát. Az elején még lenne, de az mindig felborul, véletlen szerű szabályt meg gondolom mégsem hoztál...

Biztos rosszul lett leírva, aki gondolja, inkább fejtse meg ezt...
FIGYELEM, EZ TÖBB NAPBA IS TELHET:

---

A feladványban nincs semmiféle trükk, egyszerű logikával megfejthető.

1.  Van 5  ház, mindegyik más színű.
2. Minden házban egy más-más nemzetiségű személy lakik.
3. Minden háztulajdonos  bizonyos italt részesít előnyben, bizonyos márkájú cigarettát szív és bizonyos állatot tart.
4. Ezen személyek közül EGYIK SEM iszik UGYANOLYAN  italt, nem szív ugyanolyan cigarettát és nem tart ugyanolyan állatot, mint valamelyik szomszédja.

Amit tudsz:
A brit a piros házban lakik
A svéd kutyát tart.
A dán szívesen iszik teát.
A német Rothmanns cigarettát szív.
A norvég az első házban lakik.
A zöld ház tulajdonosa kávét iszik.
Aki Winfield cigarettát szív, szívesen iszik sört.
A sárga ház tulajdonosa Dunhill cigarettát szív.
Az a személy aki  Pall Mall-t szív, papagájt tart.
A férfi aki a középső házban lakik, tejet iszik.
Aki Malboro-t szív, az mellett lakik ,aki macskát tart.
A férfi akinek lova van, az mellett lakik ,aki Dunhill-t szív.
A norvég a kék ház mellett lakik.
Aki Malboro-t  szív ,annak a szomszédja vizet iszik.
A zöld ház a fehér ház mellett balra van.

Ki tart halat?
Jobb, ha egy teljes táblázatot mellékelsz, benne a ház-szín-nemzetiség-ital-cigi-állat kombók.

U.I: Ha csalsz google-lel, szar fos ember vagy. Én ezt gyerekkoromban (13 évesen) megoldottam egy papírral és egy ceruzával.

(http://kleni.weboldala.net/feladat.JPG)

Az elején gyorsan kitaláltam a házak színét, de utána sokáig nem tudtam eldönteni, mi hova megy :D

Látom feladtátok. Na jó megmondom:
1
Az előző tagban 1-esből 1 db volt.
Az előző tagban 1-esből 2 db volt.
.
.
.
Ja és Admin nem írtam el. A te feladványodat már megoldottam úgy négy hónapja, amikor amikor a felvételire készültem, de azért nem gond.

Tehát akkor :

1
11 ->Előzőben 1 1-es van
12 ->Előzőben 2 1-es van
1121 ->Előzőben 1 1-es van
1321 ->Előzőben 2 1-es van. Én 3at látok
122131
132231
122232

Ezen De ha ott még 2 1es is lenne, akkor sincs abban logika, hogy a második miért 11 lett, és a 3. miért 12, mivel a későbbiekben nem úgy ismétlődik a sorozat.

Nem, figyelj:
1
1-esből 1 db
1-esből 2 db
1-esből 1 db, 2-esből 1 db
1-esből 3 db, 2-esből 1 db
1-esből 2 db, 2-esből 1 db, 3-asból 1 db
.
.
.
Érted már?

Hogy őszinte legyek nem.
1
1-esből 1 db +1 1-es számjegy
1-esből 2 db +2 utána
1-esből 1 db, 2-esből 1 db 1 + 2
1-esből 3 db, 2-esből 1 db A hármas külön válik, de hogy lesz ott kettes? A szabályt követve most az első számjegyhez hozzáadunk 1et. Ez oké is, de akkor a 3as nem válna külön, hisz az első résznél sem volt ilyen.
1-esből 2 db, 2-esből 1 db, 3-asból 1 db

Ebben nincs SEMMI logika. Ha úgy lenne, ahogy mondod, a számjegyek összegének mindig egyel nőnie kéne, de nem így van. Szóval hülyeség az egész.

Mint modtam nem szám ill. mértani sorozat, és nincs is hozzájuk semmi köze.
1
1-esból 1 db.
1-esből 2 db.
1-esből 1 db, 2-esből 1 db.
Szóval osszuk szét a tagokat 2 db számjegyből álló csoportra. Minden csoportban az első számjegy azt jelenti, hogy most melyik számjegyről beszélünk. (Pl. 12, akkor most az 1-esről beszélünk.) A második számjegy pedig azt jelenti, hogy az előző tagban (az előző vízszintes sorban) hány db olyan számjegy volt, mint amiről beszélünk. Szó szerint csak megszámlálás ismerete kell hozzá. Remélem most már érthető.
Jonel

de nem p cigit sziv?

Grat, szép megoldás, remélem kellemesen töltötted vele az időd ;) Bónuszpont a grafikáért :D. Anno szerettem ezeket de a sokadik után meguntam. (és igen, mint mindenhez, ehhez is írtam programot :P)

Jonal, nekem sikerült megértenem a szabályt (most hogy így elmondtad), csak nem tetszik. Legalább kétszer ennyi tagot kellett volna írnod, hogy tényleg kitalálja bárki is.

Tudom nem én jövök de már régóta nem írt senki + mindjárt elfelejtem, úgyhogy itt megörökítem :

Két arab ül a sivatagban, mellettük a tevéik pihennek. Egyszer csak megjelenik egy szellem és azt mondja:
"Nem messze keletre van egy oázis tele kinccsel, kettőtök közül azé lesz a kincs akinek a tevéje MÁSODJÁRA ér oda."
Erre az arabok gyorsan felpattantak a tevékre és aki először odaért azé lett a kincs. Hogy lehet ez, ha a szellem feltételei szerint jártak el ?

Több tippem is van.
1.Azért mert a teve volt az első.,aki odaért.
2.Azért mert a szellem már járt ott.
Nem?

Most hogy így belegondolok tényleg kicsit hibás a megfogalmazás és mindegyik jó de mégsem ez a megoldás. De pluszpont a több megoldásért !

Az első az volt aki odavitte a kincset...
vagy aki már egyszer járt ott és elmesélte a szellemnek.

Na ezt most már tényleg nem hiszem el  >:( adtok négy jó választ :-\ de igazából egyik sem az amire gondoltam

nem lehet hogy egymás tevéjére ültek rá??  ;D

1, 2, 3 És elkelt! A helyes megoldás a lila ruhás nőnél ! igazából elsőre ezt kellett volna de a többi is jó XD

Parazita a helyes válasz? Akkor ő kérdezhet,nem?

Átadom a kérdezés jogot.

Felhasználom.
Péter tegnapelőtt 17 éves volt, jövőre 20 éves lesz. Hogyan lehetséges ez?

Úgy, hogy 1 nap=1 évvel. Tegnapelőtt=Tavaly előtt: 17, Tegnap=Tavaly: 18, Ma=Idén:  19, Holnap=Jövőre: 20.

Igen :D
Tied a kérdezésjog :D

Átadom másnak a kérdezés jogát. ;)

Ok.
Akk van egy 5 literes és egy 3 literes üveg. Az 5 literes üvegbe kellene pontosan 4 litert önteni. Az üvegeken nincs semmi jelzés. Csak annyit tudunk h mekkora az üvegek űrtartalma (és azt nem h hol van a fele meg stb.)

Teletöltjük az 5literes üveget, ebből 3 litert a háromliteresbe öntünk, kiöntjük a 3 litert a 3literesből, átöntjük bele az 5literesben maradt 2 litert, teletöltjük az 5literest és átöntünk belőle 1 litert a 3literesbe (annyi fér még bele). Ha jó, a kérdezési jogot átadom.

Teletöltöm a három litereset. Áttöltöm az öt literesbe. Újra teletöltöm a három litereset. Áttöltök belőle 2 litert az öt literesbe (akkor az már tele lesz), a maradék egy litert meghagyom benne. Az öt literest kiürítem, áttöltöm bele a három literesből az 1 litert. Újra teletöltöm a három literest, majd áttöltöm az öt literesbe, ahol így pontosan 4 liter lesz.


EDIT: bameg áron XD

Áron nyert hajszállal...gyorsabb volt  :P

Mivel Aron azt  írta hogy passzol,ezért élek vele, számokkal dolgozunk:
4168 7904 15800 2212 1547 .... .... ....
a .-okkal jelölt részeket egészítsétek ki és írjátok le a szabályt
szabály: a mostani számnak értékeit összekell adni,a 4168=19 és az első 3 számjeggyel meg kell szorozni,=
416×19=7904 és így tovább,a következő kérdést aki kapja marja

Ez az, amire sosem jöttem volna rá.

Az én feladványom. Lényege, írd le 2 féleképpen (csak pontot, vesszőt, mondat végi írásjelet használhatsz), hogy értelmes legyen. Természetesen a szavak sorrendjén sem lehet változtatni.

a királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz én nem ellenzem

A királynőt megölni! Nem kell félnetek. Ha mindenki beleegyezik, én nem ellenzem.
A királynőt megölni nem kell! Félnetek jó lesz! Ha mindenki beleegyezik, én nem, ellenzem.

Régi :)

Te valamit félreolvastál/elírtál! ??? ???

Gamehunter írta félre, az eredeti szöveg nem így van. Ha a feladatot szorosan kell követni, akkor viszont igazad van.

akkor sorry!

Az egyik tanáromtól hallottam. Tehát elfogadom. A megoldás jó. Én is kicsit furának tartottam így. xD Írhatod.

Úgy látom hogy nagyon behalt ez a topic úgy hogy 1 kis élet (kicsit gagyi):

Harry, Ron. és Hermione bájitaltan órán találtak két különleges palackot az egyik szekrényben. Az egyik olyan varázsitalt tartalmazott, amelybol ha iszik valaki, utána mindig igazat mond; a másik viszont éppen ellenkezőleg: ha valaki iszik belőle, mindig hazudni fog. Mindhárman ittak valamelyik szerből (mindenki pontosan egyből); ám valamelyikük véletlenül elejtette és összetörte az egyik palackot. Piton tanárúr meghallotta a csörömpölést, és nyomban hozzájuk sietett. Azonnal rájött, hogy az épen maradt palackból ivott valaki (esetleg többen is), mert hiányzott belőle, és valószínunek tartotta, hogy a másik varázsitalba is belekortyolt valaki, mielott még összetört volna az üveg. - Ki törte el a palackot? - kérdezte Piton.
- Harry volt az - válaszolta Hermione.
- Ron tette - mondta Harry.
- Ron! Mindhárman ugyanabból a varázsitalból ittatok? - kérdezte Piton.
- Igen.
Piton elgondolkozott, majd ezt mondta:
- Még nem tudom, hogy ki törte el az üvegcsét, de azt már tudom, hogy Te nem lehettél az - mutatott az egyik diákra, majd megkérdezte a másik kettő közül az egyiket:
- Ti ketten ugyanabból a palackból ittatok?
A megszólított igennel válaszolt, mire Piton már tudta, hogy ki volt a tettes. Ki volt az?

A fazekas.

sztem a kocsimosó emberke volt nagyon gyanusan viselkedett ma... :P egyépként mivel logikai feladat logikusan gondolkodva Ron volt az mert ő az ügyetlen a feladathoz LEHET hogy semmi köze de lehet h igen

Nagy meglepetésre NEM, de már közel jártál hozzá és kizártál 5 milliárd 999 millió 997 embert, így már csak 3 maradt.

JUDIT: Ja és tudom hogy ezek a gyanúsak, de nem a kertész a sofőr és a szobalány sem jó!


Háááát... a megoldás jó, bár a levezetés szerintem túl original, de azért elfogaggyuk mondhatod a következőt ! :D

Tanulj angolul. Fazekas = Potter.

akkor a vécé tisztító vagy a titkárnő nemmindegy najó tudom ki tette a válasz:a biztosítós emberke az Aegontól nagyon hajt az emberek pénzére... MMOND MÁ MEG A MEGOLDÁST!! ne kínozz minket (a megoldásom jó?  ;D)

....

Boccs Németen és Oroszon ilyenekkel nem foglalkozunk, de holnap szólok a tanárnak hogy tanuljunk inglisül is egy kicsit, legalább a Harry Potterben a neveket magyarul !

Bocsi hogy belepofátlankodok, hiszen nem én jönnék, de ezt nem hagyhatom ki.

Nem lesz nehéz.
Fejezd ki a következő mondatot egyetlen szóval! :
Mennycseppek ellen emelt feszes kerek lepel.

Esernyő (?).